在上一帖中（），很模糊地说了一些观点，有人说我也迷茫，其实我一点不迷茫；也很高兴，有人大概看懂我在说什么了。下面继续唠叨，言者无罪啊。
这个帖子比较长，有人会觉得无聊，或者会说看得更不知所云，没耐心不想动脑爱上火喜欢骂娘的童鞋建议移步，当然，我脸皮厚，不怕骂的，只要你不觉得无聊无趣，因为不会有回应……
-----------------------------不说废话了--------------------------------------
关于产品形态，挑几种主流的来看看：
能称之为产品形态的，几大类，CMS、SNS、论坛、博客、微博（这个其实不能算一个，只是太红火了），至于什么品牌空间、分类信息、招聘、问答……等等，不能称为形态，都只是前述形态在不同领域的具体运用，DX系列中大家追的什么房产、婚嫁等模块，就更算不上。
我们来看看这几大形态有什么相同和不同？
先从CSM说起，这个就是发布信息的，官方或作者发布信息为主，一般也会有评论模块形成互动，但大家都知道，后面这些评论基本都没什么用处，各人的评论都是孤立的，不会再有二次互动。在发布信息的维度，衍生出小说连载等具体的应用形态，本质还是发布信息为主。
再说这个博客，和CMS没有本质区别，还是单向发布信息为主的，比起CMS所发信息的官方化，博客更加个性化，但从形态而言，还是自上而下地发布信息给别人看，你要高兴了或不高兴了，可以留言顶一下或骂娘，与CMS的文章后评论没区别。
CMS、博客，站点最具价值的在于内容（内容相对来说比较大块头，不能三言两语），其次，内容的产生主要是单方的（官方、作者）。
SNS这里暂且不讨论，准确说SNS不应该和CMS、论坛、博客等并列来说，以后有机会再聊。
CMS、博客已经很成熟了，各自也有占山为王的程序，CMS方面如国内的DEDECMS、DX的前兄弟Supesite、帝国、PHPCMS等等，国外的Joomla、drupal等等。博客如前所述，是相对轻量级的CMS，如众所周知的wordpress，你要拿它做公司的CMS用也没什么问题（当然也需要因地制宜的定制）。
总体而言，CMS和博客侧重于单向的信息发布。
然后我们来说微博，在内容制造上，微博相对CMS和博客来说，更加随意随性，甚至你想长篇大论也不行，140字。但在互动性上，与前两者没有可比性，微博不光是双向的，更是多向的（其实SNS系统也具备这个特点）。
现在来看论坛，DX的前身是论坛，时至今日，面目有所变化，但看看后台就知道了，最强势的是啥？论坛！离了论坛就没了DX。这与DX推出的初衷严重不符！
论坛是什么？谁都可以发布信息，可以正式严谨，可以插科打诨，可以长篇大论，可以无病呻吟。在信息发布的主体和内容制造上，论坛超越了CMS和博客系统。人人可发帖（当然你得注册并没被禁言），而回帖和CMS、博客的评论有区别吗？其实一回事。微博呢？内容上，论坛和微博都是人人可发信息，但微博在于短，论坛是可长可短，这一点论坛是强于微博的；微博上发个评论，这个评论信息与所评论的微博可以具有同等权重，也能成为一条微博，这一点，在信息组织上超过了论坛，论坛的回帖是很难脱离主帖而存在的。但是，技术上而言，论坛要做到像微博一样易如反掌。另外，微博上信息的组织很重要的维度是“话题”，这一点与论坛的版块分区很不一样，但论坛也可以轻松做到，比如现在的淘帖。
从信息发布来说，论坛与CMS、博客、微博相比，论坛其实包含了其它形态，换句话说，论坛可以做到其它形态所做到的。
拿DX来说，现在有不少人对动态、广播这两个东东颇有微词。动态是什么？你的每个动作如发帖、发图片都是动态，而广播呢？其实就是微博。动态是伴随你的动作而自动产生的，广播是你主动发布的信息。所以，你要说这两个是重复的，只能怪我们和官方一样，都对微博的火有点不知所措。
在技术上而言，可以说论坛已经囊括了各种形态。人人都可发布信息还是只有特定人可以发布？论坛可以做到；信息组织按固定分类还是话题，论坛都可以；信息长短问题就不说了，微博的140字早晚会成为历史，除了碎片化的发言，有时候你也会受不了这140字的约束的，以后必然是可长微博，可短微博——这与论坛何异？
再说微博，也有群组，也有活动，新浪的微什么又要有问答系统了，这与论坛有差别吗？承载的信息框架不同罢了。
不知是否说明白意思了。DX发布3.0的话，希望不再是所谓的微创新，请产品经理和开发人员先静一静，沉下心来想想历史发展的脉络，要想引领一个时代，光说大话是没用的，再高调也是不靠谱的。 |
